Pod kudłatym łbem Gwendy.

Laima

no teraz to zostają tylko fanficki,
saga się skończyła, koniec, niczego się więcej nie dowiemy, chyba, że Rowling znowu nas zaskoczy.

Modesty

Ale... to przecież tak bezsensownie niemożliwe.
Albus nie moze byc gejem i tyle!

Catherine

Boże. To niby tak dobrze wszystko wyjaśnia, ale...
Nienienie.
Drops gejem?
Świat mi się zawalił xd

Malice

A ja od razu zaczęłam lubić Dropsa ^^ taki bardziej ludzki się zrobił ^^

(ale lubienie Dropsa szybko mi przeszło po kolejnym przeczytania " Światła pod wodą" xD)

Cassidy V.

Aha, aha. Czytałam na Bug City.
To wiele wyjaśnia ^^. Jeszcze bardziej go lubię.

athine

Eh.

to jest smutne...
mój Dumbledore nie może być gejem! Rowling, dlaczego mi to robisz? Drops to mój wuj do rany przyłóż :/

Aerandir

Ale żenada. Joaśka zeszła z okładek, więc znowu musi o sobie przypomnieć. Pewnie regularnie będziemy raczeni kolejnymi porcjami takich 'ciekawostek', żebyśmy tylko broń borze gęsty i szeroki o niej nie zapomnieli.
A słyszałem jeszcze, że ma zamiar napisać kolejną książkę, ale nie ten leksykon, tylko coś dotyczące kanonu, chyba o Huncwotach czy tam dojściu Voldiego do władzy... $$$

caitria

tak, tak, pamiętam jak przyjaciółka dzwoni do mnie zaferowana (jeszcze wtedy nie miałam internetu) i mówi: "k., nie uwierzysz, Dumbledore jest gejem!" a potem w opętańczy śmiech i się wyłączyła, żeby dalej głosić tę radosną nowinę Laughing

tak, Randi, ja tez słyszałam, że ma zamiar napisać o Huncwotach. ale ja tego za żadne skarby śwata nie przeczytam, bo mi to doszczętnie zniszczyłoby dzieciństwo. (wolę żyć w boskiej nieświadomości i czytać po raz enty fanfik o Huncwotach).

Holly

to jest po prostu żałosne.
oczywiście, nie zamierzam patrzeć na Dropsa przez pryzmat jego orientacji seksualnej, ale... gej? i jeszcze ona twierdzi, że chciała tego już dawno temu?
tak, pewnie, zachciało jej się, bo jest moda na homoseksualistów.
a moja wersja starego, dobrego Dropsika została nieco spaczona.
czuję jakiś... niesmak? {od razu trzeba było opisać sytuację łóżkową Dropsa i Grindewalda...}

pewnie jeszcze zaraz się dowiemy, że Fred i George to też geje, w dodatku, kochają siebie nawzajem! {tak - tak, wiecie jak.} X_x

Grace

Nie rozumiem tylko, dlaczego przedstawiła to przed tysiącami kamer, a nie w książce. Czyżby Rowling doskwierał brak funduszy?
Zupełnie niepotrzebna informacja. A co do książki o Huncwotach to czy ona przypadkiem nie obiecała czytelnikom, że siódmy tom jest OSTATNI?

athine

Ta książka o Huncwotach byłaby przesadą...
Brak funduszy? Raczej niedosyt...

Czarne plamy mam przed oczami jak słyszę o Dumblu jako o homoseksualiście... niektórzy się cieszą, bo nie zastanawiają się nad tym, po co (?) pani Rowling to zrobiła.
A gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

Cassidy V.

Pieniądze każdemu potrzebne, pani Rowling też. Co z tym złego?
Może nie opisała tego w książce bo jej zakazali. Że niby to może uszkodzić psychikę najmłodszych czytelników Very Happy

. A zresztą nie wiem, nie obchodzi mnie to. Drops jest gejem i to jest ważne (:.

Enya

Pani Rowling to pieniądze nie będą już potrzebne. Bo ma ich po stad i cały czas interes się kręci bo jak skończy to ludzie kupować będą dalej nie ^^.

caitria

athine (czy można zdrabniać do ath?), ja właśnie się zastanawiam po co to zrobiła; raczej nie dla pieniędzy, bo jest jedną z bogatszych Brytyjek, prawda? a też zaintrygowanie innych swoją osobą jakoś mi nie pasuje do jej "profilu psychologicznego". może ona jednak nie wymyśliła tego na poczekaniu, może już od początku wymyśliła, że Drops jest homoseksualistą? (choć, szczerze mówiąc, już bardziej na homoseksualistę pasuje mi Syriusz, ale to inna sprawa...)
ja i tak Rowling nie lubię, bo zniszczyła mi dzieciństwo (po raz pierwszy) piątą częścią, o.

Ortoglotus FineVay

Zniszczyła dzieciństwo? Czemuż to? ;>