Pod kudłatym łbem Gwendy.

Lilith

Właśnie xD
{może ja tak bronię tych marysiek, bo moi bohaterowie są pieruńsko przystojni...?}

Holly

Moje bohaterki też nie są najbrzydsze. Zaraz wyjdziemy na dzikie fanki Marysiek, ale pieprzyć to. Ładne jest modne i ciekawe, o.
A niebieskooka blondynka nie jest żadną Mary, nawiązując do tematu.
To po prostu dziewczyna, no.

Cisza

Holly, nie musisz się ograniczać do odpowiadania na pytanie w temacie. Celem tego wątku jest ustalenie, jaka jest właściwie granica marysuizmu. To znaczy, ja zadaję pytania, a wy ustalacie Smile

W końcu to wy jesteście elytą i ustalacie trendy, prawda? Ja jestem tylko osobą, która o marysuizmie dowiedziała się stosunkowo niedawno i ciągle nie rozumie pewnych aspektów zjawiska.

Więc ponawiam: Czy każda piękna dziewczyna to Mary Sue? Jakie musi spełniać wymagania, żeby Mary Sue nie być?

Holly

Ja odpowiedziałam na poprzedniej stronie, Ciszo xd
I jaką znowu elitą? Ja nic nie wiem *uśmieszek*
Odpowiem więc znowu. Nie każda piękna dziewczyna to Mary Sue.
Bynajmniej, ja tak nie uważam. Przecież to tylko wygląd, prawda?
Co innego, jeżeli wszystko jej się udaje, jest mądra, wysportowana jak Lara Croft i do tego zniewala urodą. Ale sam wizerunek nie decyduje o poziomie maryśki.
Wymagania? Zależy od osoby. To chyba ustalasz sobie sama.

Avaritia

Ja myślę, że w ogóle całe pojęcie Mary Sue jest bardzo przesadzone. Jak bohater ma kilka dobrych cech, potrafi uratować świat, to od razu jest postrzegany jako Mary Sue. To jakich bohaterów mamy tworzyć? Szarych, bezpłciowych, niewyróżniających się? Ale jeżeli to wokół nich ma się skupiać akcja, to muszą być wyraziści. Jeżeli z szarego bohatera nagle zrobimy kogoś, kto ratuje świat (bo na przykład o tym jest opowieść - o ratowaniu świata), to od razu jest on postrzegany jako Mary Sue. Chociaż tak naprawdę bez niego i tej całej metamorfozy fabuła opowieści po prostu by nie istniała.

A dlaczego niebieskookie blondynki są zazwyczaj postrzegane jako Mary Sue? Nie wiem, może dlatego, że nawet w życiu codziennym są swego rodzaju stereotypem.

sharrlotte · Dołączył: 03 Mar 2007 Posty: 4299 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3

I tu Av ma rację. Zgadzam się z tym.

Avaritia

Dzięki, Sharl.
Dla mnie Mary Sue zawsze była czymś niepotrzebnym, co zostało stworzone tylko po to, by wyeliminować idealnych bohaterów albo tych, którzy popadali ze skrajności w skrajność.
Ale czymże byłyby kultowe książki bez 'marysuistycznych' postaci? Czymże byłby 'Harry Potter' bez Voldemorta, złego do szpiku kości, marysuistycznego czarodzieja? No i czymże byłaby ta książka bez tytułowego Harry'ego, osoby tak idealnej, że aż mdli?

Cisza

Holly, macie przecież w opisie forum "dla elyty". No i wszystkie liczące się ocenialnie mają w ekipie przynajmniej jedną osobę z waszego grona. No i "Out of Ordinary", "Caitria Stairoth", "Being Sarcastic" i inne... To prestiż.

Dobrze, czy marysuizm to błąd w kreacji bohatera, czy też coś zupełnie od tej sprawy niezależnego? Jednym słowem: Czy, mówiąc obrazowo, można dostać dziesięć punktów za wspaniale stworzoną postać, a zero za marysuizm?

maruda

Cisza

Lyssan

Marysuizm (nie lubię tego słowa i staram się go nie używać, naprawdę) to nierealność, nieposiadanie wad, wyolbrzymienie, sztuczność. Dotyczy on tylko naprawdę naprawdę kiepskich tforów. Bo idealni bohaterowie są fajni, ale, jak już zauważyła Maruda, muszą być dobrze przedstawieni. Wbrew pozorom, takiego stworzyć najtrudniej iwogle.
Naprawdę robi się z tego jakaś paskudna moda.

maruda

No zgadzam się. Wink

I oczywiście - jest to nieposiadanie wad, co jest zjawiskiem wybitnie anormalnym. Bo zalety także posiada każdy, jeden więcej, drugi mniej - więc czemu miałoby to być, choćby na papierze, karane?

A.

Niebieskookie blondynki są pewnym stereotypem. Zgadzam się tu z Av.
Mary Sue... Ja je odbieram jako postaci, idealne, bez wad. Przesadzone.
A co tej elity... Ja tam się w żadnej elicie nie czuję.

Ortoglotus FineVay

Lilith

Masło maślane.