Pod kudłatym łbem Gwendy.

Jadzia

Ja nie wiem jak piszę. Każde opowiadanie inaczej, ale tak samo. Ja się nie staram być oryginalna - ja po prostu inaczej nie umiem.
I będę popierać Lyś i Tab. Też lubię udziwnienia i lubię czasami przeczytać coś, co jest inne.
Inne i dobre. Bo to 'inne' może być gniotem, ale nie musi.

Beverly

Wiesz, Etuś, masz rację, oczywiście, bo pojęcie oryginalności się bardzo szybko zmienia w dzisiejszych czasach. Ja po prostu nie mogę zrozumieć, jak szybko są plagiatowane względnie nowe style pisania. Jedna osoba, mająca autorytet u innych, zaczyna bombardować czytelników wlasnymi sposobami przedstawiania wydarzeń, często pokomplikowanymi tak, jak to napisała Av. I co? Większość czytelników, a także pisarzy, przejmuje pałeczkę i 'nowopisarstwo', które jakiś czas temu śmiało można było nazwać oryginalnym, teraz jest uważane za zupełną codzienność. A gusta są różne - niektórzy to lubią, inni wolą stereotypowe pisanie - i o nich się nie rozmawia.

Fretka

Ale tak zawsze było, odkąd ludzie zdali sobie sprawę, że ktoś jest ich autorytetem. Zawsze chcieliśmy kogoś naśladować i być tak fajnym jak on.
Tak tworzyły się nurty w malarstwie, rzeźbie, w sztuce ogólnie. I o ile kiedyś jakiś styl był popularny przez powiedzmy sto lat, to teraz tylko chwila i amen.
Moda. Zwykła moda - bo zawsze chcieliśmy być fajni. I tyle.

Nie ma co się denerwować, bo tego nie zmienimi, choćbyśmy nie wiem jak chcieli.
Co nei znaczy, że mnie pewne rzeczy też nie irytują.

Beverly

Nie zmienimy tego, fakt. Ale bardzo chcielibyśmy. Bo ja po prostu usiłuję dociec, dlaczego tak jest. To czysty obłęd. Ja nie wiem, jak można tak szybko i bezboleśnie zmieniać swoje nawyki, chociażby w pisarstwie, i to tylko dlatego, że jest taka moda. Ech. Nie no, nie wiem, uważam, że ta dyskusja nic nie daje. Ale przecież nie zmienimy dzięki niej świata, prawda? Zwłaszcza, że mamy różne poglądy.

Iris

Ale to nie są przeważnie nawyki. To próba odszukania własnego stylu. Pamiętam jak zaczynałam pisać w Internecie i wiem, jak teraz piszę. Pomimo tego, że ten okres dzieli tylko siedem miesięcy, to zupełnie różne style i wydaje się, że pisały to dwie różne osoby. Oczywiście, zawsze są jakieś podobieństwa, jednak i te szybko się zamazują. Ja nie lubię stać w miejscu i pisać non-stop tak samo. Mam niecałe piętnaście lat i myślę, że do siedemnastki uda mi się znaleźć taki styl, który mi będzie pasował bez względu na modę.
Poza tym, nawet i w fanfickach jest moda - raz Lily, raz James, a raz dziewczyna Syriusza. To też kiedyś musiało zacząć się o jednej osoby, która postanowiła pisać o Huncwotach i Evans, kiedy wszyscy pisali o Świętej Trójcy. A teraz? Teraz to niesamowite ryzyko, bo albo cię będę wysławiać pod niebiosa, albo zmieszają z błotem.
Tak teraz z tym waszym nowopisarstwem - żeby ludziom się to podobało, trzeba umieć tak pisać, trzeba mieć do tego talent, inaczej nie masz co marzyć o powodzeniu.

tab.

Bevuś, może i ta dyskusja świata nie zmieni, ale miło w końcu poczytać jakieś Wasze opinie. Takie rozbudowane, ładne, zgrabne i momentami naprawdę inteligentne. Aż mi się humor poprawił ^^

Kidyppe

A mi się wydaje, że jest duża różnica między udziwnieniami i zabawą składnią, a tym, co UMOWNIE zostało określone jako 'nowopisarstwo' ^^ ale dobra, już sza! [wraca do wałkowania Kochanowskiego... Ten to dopiero miał styl, eh, patrzeć już nie mogę na te jego fauny - -]

Panna Kate

Rzeczywiście, nowopisarstwo i moda na oszczędność w słowach szerzy się okrutnie i dość często powstają denne opowiadania - w zamiarze nowoczesne i zawierające głębokie przemyślenia, w praktyce pozbawione smaku i zapachu, jak potrawa, do której nie dodano przytraw.

Wydaje mi się jednak, że są Autorzy, których mylnie posądza się o nowopisarstwo, bo w rzeczywistości próbują oni jedynie czegoś nowego, odmiennej formy, zaskoczenia. Bo zdarzają się naprawdę DOBRE jednoczęściówki w czasie teraźniejszym, a krótkie zdania obrazują całkiem porządną treść.
Chociaż - wiadomo - takie formy wypowiedzi powinny być jedynie odskocznią od długich opisów, za którymi tęskni każdy, szanujący się czytelnik/miłośnik literatury (:

Avaritia

Kidyppe

[patrzy w stronę postu Panny Kate z uwielbieniem] no tak, właśnie o to mi chodziło

buka

Hestia V. Coubert

Niewiadoma

Podsumowując: wszystko może byś smaczne, jeśli jest wykonane porządnie, z talentem i pomysłem.

A ja dodam coś jeszcze od siebie: wydaje mi się, że z nowopisarstwem, jest o tyle trudniej i jest wśród niego tyle chłamu dlatego, że jest to trudny styl. Bardzo trudny.

I wiecie co wam powiem? My, durne, biedne, niedoświadczone plus minus piętnastolatki, nie powinniśmy się za nie brać. Bo robi się z tego bagno.
To trochę tak jak z Lily. Tylko geniusz pisarski (nie podlizując się wcale, taki na przykład jak Agata i pani z Buziaka ;>) zrobi z niego dzieło.

Warto ryzykować dla tej przeklętej <i>oryginalności</i>?

Fretka

Muszę zastanowić się nad odpowiedzią xD

Hestia V. Coubert